Da es in diesem Thread um mich geht, antworte ich hier mal...
Ich habe auf der UK-Seite ein neues Projekt vorgestellt.
Ein User fragte ob das verwendete Theme öffentlich zugänglich sei (was laut AGPL grundlegend der Fall sein muss). Bevor ich selbst auf die Frage reagieren konnte, wedelte KEFF mit der Lizenz und schaltete sich als "Verantwortlicher" für Lizenzfragen quasi ungefragt ein.
Ich hab dann das Original-Theme verlinkt und versucht zu erklären, dass es sich beim gezeigten Projekt um eine frühe Alpha handelt und das Theme so wie es dort genutzt wird standalone nicht funktioniert und nicht nutzbar ist, also das Projekt noch in der Anfangsphase der Entwicklung steckt. Ich habe also mit der Verlinkung des Original-Themes in dieser Situation der AGPL genüge getan.
Leider sah man das im MT dort wohl anders, was dann auch Domi dazu bewegte, sich einzuschalten und den Thread zu schliessen.
Ich bin und war nun immer einer derjenigen, der die AGPL hier in Deutschland verteidigt und versucht, diesbezüglich Aufklärung zu betreiben (siehe GFDF). Ich schrieb Domi dann per PN an und versuchte mich dort noch einmal zu erklären. Als Antwort bekam ich eine PN, die mit den Worten begann "I believe I was clear...", was soviel heisst wie "Ich denke ich habe mich klar ausgedrückt...".
Keinerlei Anzeichen von Verständnis in irgendeiner Form und keinerlei Bereitschaft, die Situation irgendwie zu klären.
Meine Reaktion hatte mit "bockig" nicht das Geringste zu tun, es war die daraus für mich logische Konsequenz und ich denke oder dachte zu dem Zeitpunkt auch, dass man solche Misstände offen ansprechen MUSS, was zu dem Text auf beiden betroffenen Seiten (maintanance) führte.
Heute morgen aber kam dann eine wirklich ellenlange PN von KEFF, in der er sich in aller Form bei mir entschuldigte (ich hätte damit offen gestanden niemals gerechnet).
Positives Resultat dieser Geschichte ist, dass im MT nun ernsthaft über eine Dev-Lizenz gesprochen wird, die genau solche Situationen regelt (Freigabe von unfertigem Code u.Ä.). Wie genau die am Ende aussehen wird bleibt abzuwarten, aber ich denke auch da kann man noch das ein oder andere offene Wort an KEFF und das MT richten.
In der Zwischenzeit ist sowohl das Projekt als auch die Webseite der GFDF wieder online. |
